En una de las primeras entradas de este blog, ya hablé sobre una nueva tecnología que se conoce como realidad aumentada. Hoy, con motivo de la última conferencia que tuvimos en clase el último día, volveré a hablar sobre ella, para ampliar información sobre esta nueva aplicación tecnológica tan prometedora.
En el post anterior, explicaba que la realidad aumentada es, a grandes rasgos, un añadido de información a la realidad que ya podemos conocer nosoros mismos. Esto se lleva a cabo a través de un dispositivo con pantalla, que nos muestra esta realidad ya conocida a través de una cámara, y le añade la información a lo que vemos en la pantalla. Lo ejemplifiqué con la aplicación que se había lanzado para el teléfono móvil de Apple, el iPhone. Ésta se trata de una especie de GPS que, según se enfoca la cámara a la ubicación onde nos encontramos, el dispositivo nos la muestra con indicaciones virtuales de hacia dónde debemos dirigirnos, los transportes públicos más cercanos, comercios, etc. Ya no se trata de un mapa con flechas, sino de indicaciones reales sobre la calle que estamos viendo.
Pues bien, esta nueva tecnología de realidad aumentada, se está desarrollando para ser utilizada en otras uchas aplicaciones. Una de las más relevantes es como juego para las videoconsolas. Precisamente, Play Station ya ha lanzado varias versiones que utilizan esta nueva tecnología. Una de ellas, Invizimals, es para su videoconsola portátil, la PSP. Se trata de un juego en el que el usuario enfoca el objetivo del dispositivo hacia todos los rincones, y ésta le muestra pequeños monstruos que aparecen de la nada, a los que el jugador debe atrapar con la mano. Como vemos, el juego mezcla el mundo físico con el virtual, ya que el jugador ve los monstruos en la PSP, pero debe atraparlos en el mundo real. Otro juego basado en esta tecnología es el Eyepet, para la PS3. A través de una cámara, se retransmitn imágenes reales a las que se añaden mascotas virtuales, con las que toda la familia puede jugar, mimar, dar de comer, etc., en definitiva, lo que se puede hacer con una mascota de verdad. La ventaja (o desventaja, según como se mire) es que cuando se apaga el juego, la mascota se queda en el juego, hasta que se vuelva a encender.
Como vemos, mundo real y muno virtual convergen cada vez más gracias a la tecnología, esta vez en el ábito lúdico. Las aplicaciones tecnológicas no son otra cosa que una extensión del cuerpo humano, que nos ayuda y nos facilita la vida. Ahora bien, nosotros debemos poner los límites, o decidir si queremos que lo virtual vaya ganándole terreno a lo real. Personalmente, pienso que quizá estos avances supongan una novedad a la que aún no estemos acostumbrados, por ello, debemos abrir nuestra mente sin prejuicios pero, no obstante, también debemos ser críticos y decidir por nosotros mismos lo que nos es útil.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Yes.fm, la radio se pasa a Internet
Ya sabíamos que muchas emisoras de radio ahora también se pueden escuchar a través de Internet (aunque con graves deficiencias, todo sea dicho, Los 40 Principales, por ejemplo, ha tenido una versión beta que se colgaba más tiempo del que se oía hasta hace un par de meses) debido, en gran parte, a la baja audiencia por parte del público más joven a través del medio tradicional. No obstante, lo que no es tan conocido es que, además de esta emisoras, desde hace algunos meses se han creado otras, única y exclusivamente en el medio Internet.
Una de las emisoras a través de la red, de nueva creación, es Yes.fm. Se trata de un canal muy joven (se creó hace poco más de un año) ubicado en un website (www.yes.fm). No hay locutor, simplemente el ususario registrado es el que decide qué música quiere escuchar entre toda una serie de listas temáticas: en español, música clásica, pop, rock, etc. Además, el usuario puede crear sus propias series de reproducción o crearse una lista de temas favoritos según sus gustos; se podría afirmar qu se trata de una radio a la carta.
Por otro lado, las posibilidades no acaban aquí. Yes.fm también forma una comunidad de usuarios. Ésto tienen la oportunidad de interactuar con otros usuarios y de opinar sobre la música que quieran: hay un intercambio de información i opiniones. Además, también es posible compartir los contenidos en las principales redes sociales como Facebook, de forma que todas la acciones pueden quedar interconectadas.
Ahora, es el oyente o, mejor dicho, usuario, el que decide lo que quiere escuchar. Ya no se trata de una radio en la que se retransmiten una serie de temas musicales según los criterios y temática de la emisora, sino que se trata de un medio comunitario, en el que los usuarios interactúan entre ellos, y son ellos mismos también los que deciden los que quieren escuchar, cuando, y en que orden. Como vemos, cada vez surgen más formatos que complementan a los medios tradicionales a través de Internet, en los que el público es el que decide y el que, al final, constituye y va dando forma al medio.
Una de las emisoras a través de la red, de nueva creación, es Yes.fm. Se trata de un canal muy joven (se creó hace poco más de un año) ubicado en un website (www.yes.fm). No hay locutor, simplemente el ususario registrado es el que decide qué música quiere escuchar entre toda una serie de listas temáticas: en español, música clásica, pop, rock, etc. Además, el usuario puede crear sus propias series de reproducción o crearse una lista de temas favoritos según sus gustos; se podría afirmar qu se trata de una radio a la carta.
Por otro lado, las posibilidades no acaban aquí. Yes.fm también forma una comunidad de usuarios. Ésto tienen la oportunidad de interactuar con otros usuarios y de opinar sobre la música que quieran: hay un intercambio de información i opiniones. Además, también es posible compartir los contenidos en las principales redes sociales como Facebook, de forma que todas la acciones pueden quedar interconectadas.
Ahora, es el oyente o, mejor dicho, usuario, el que decide lo que quiere escuchar. Ya no se trata de una radio en la que se retransmiten una serie de temas musicales según los criterios y temática de la emisora, sino que se trata de un medio comunitario, en el que los usuarios interactúan entre ellos, y son ellos mismos también los que deciden los que quieren escuchar, cuando, y en que orden. Como vemos, cada vez surgen más formatos que complementan a los medios tradicionales a través de Internet, en los que el público es el que decide y el que, al final, constituye y va dando forma al medio.
Descubriendo a Google Adwords
El otro día en clase, el profesor nos introdujo al mundo de Google Adwords. La verdad es que algo había oído, supongo que como todos, pero nunca me había parado a pensar en qué consistía exactamente este servicio (esta vez sí, de pago) que ofrece Google (qué todopoderoso es :D).
Pues bien, empezaré, como empre, haciendo una breve definición del servicio. Google Adwords ofrece a todos los negocios que quieran anunciarse, la posibilidad de que sus anuncios aparezcan junto a los resultados de búsqueda cuando alguien utiliza Google uscando por una de las palabras clave que tengan dichos anuncios. Es decir, si el anuncio es de un concesionario, y una de las palabras clave es vehículo, si un usuario teclea en la barra de búsqueda de Google "compra de vehículo", el concesionario verá su publicidad en el lado derecho de los resultados.
Como comentaba antes, el hecho de publicar estos anuncios es "casi gratuito". En un primer momento, debe pagarse una cuota de activación. Después, solamente hay que pagar cuando alún internauta hace click en el anuncio. Es decir la tarifa funciona a ravés del coste por click. Así, cuantos más clicks genere un anuncio, menos coste tendrá cada click, mientras qe cuantos menos obtenga, su coste será más elevado. Este hecho podría suponer un problema de rentabilidad paa las empresas menos conocidas que menos clicks recibieran, pues además de recibir pocas visitas, el coste de cada una sería caro, y el puesto en el ranking (en el lugar y página de resultados que apareciera) sería bajo, por lo que aún seria más difícil conseguir clicks y hacer que el coste disminuyera. En definitiva, un pez que se merde la cola.
No obstante no debemos perder de vista la gran ventaja, que es que el negocio no debe pagar hasta que no se obtenga un resultado, es decir, que la publicidad sea efectiva, haciéndose esto patente cuando el usuario entra en la web de la empresa. Personalmente, creo que est es una buena forma de hacer publicidad, ya que al menos tienes la garantía que estñas pagando por algo que alguien ha visto. Todo lo contrario que con los medios tradicionales, con los que pagas, previamente, una cantidad desorbitada por, por ejemplo, la inserción de un anuncio gráfico en un periódico, lo que no te asegura que alguien vaya a reparar en tu empresa, ni cuántas personas exactamente lo habrán hecho.
Como tema de reflexión hoy propongo que nos planteemos los medios publicitarios tradicionales frente a los no conencionales. Reflexionemos sobre la rentablidad y garantías que nos proporcionan unoy otros, y sobre si realmente los medios convencionales seran efectivos en un futuro en cuanto a comunicación publiitaria se refiere.
Pues bien, empezaré, como empre, haciendo una breve definición del servicio. Google Adwords ofrece a todos los negocios que quieran anunciarse, la posibilidad de que sus anuncios aparezcan junto a los resultados de búsqueda cuando alguien utiliza Google uscando por una de las palabras clave que tengan dichos anuncios. Es decir, si el anuncio es de un concesionario, y una de las palabras clave es vehículo, si un usuario teclea en la barra de búsqueda de Google "compra de vehículo", el concesionario verá su publicidad en el lado derecho de los resultados.
Como comentaba antes, el hecho de publicar estos anuncios es "casi gratuito". En un primer momento, debe pagarse una cuota de activación. Después, solamente hay que pagar cuando alún internauta hace click en el anuncio. Es decir la tarifa funciona a ravés del coste por click. Así, cuantos más clicks genere un anuncio, menos coste tendrá cada click, mientras qe cuantos menos obtenga, su coste será más elevado. Este hecho podría suponer un problema de rentabilidad paa las empresas menos conocidas que menos clicks recibieran, pues además de recibir pocas visitas, el coste de cada una sería caro, y el puesto en el ranking (en el lugar y página de resultados que apareciera) sería bajo, por lo que aún seria más difícil conseguir clicks y hacer que el coste disminuyera. En definitiva, un pez que se merde la cola.
No obstante no debemos perder de vista la gran ventaja, que es que el negocio no debe pagar hasta que no se obtenga un resultado, es decir, que la publicidad sea efectiva, haciéndose esto patente cuando el usuario entra en la web de la empresa. Personalmente, creo que est es una buena forma de hacer publicidad, ya que al menos tienes la garantía que estñas pagando por algo que alguien ha visto. Todo lo contrario que con los medios tradicionales, con los que pagas, previamente, una cantidad desorbitada por, por ejemplo, la inserción de un anuncio gráfico en un periódico, lo que no te asegura que alguien vaya a reparar en tu empresa, ni cuántas personas exactamente lo habrán hecho.
Como tema de reflexión hoy propongo que nos planteemos los medios publicitarios tradicionales frente a los no conencionales. Reflexionemos sobre la rentablidad y garantías que nos proporcionan unoy otros, y sobre si realmente los medios convencionales seran efectivos en un futuro en cuanto a comunicación publiitaria se refiere.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Obama for President, o una nueva forma de hacer campaña a través de la red
Paseando por Google en busca de un nuevo tema sobre el que hablar esta semana, he topado con un blog que recogía la conferencia que Chris R. Hughes, co-fundador de Facebook (sí, rectifico respecto a la entrada de la semana pasada: Facebook fue fundado por Mark Zuckerberg, pero también por Chris R. Hughes y Dustn Moskovitz, estudiantes los tres de Harvard) pronunció el pasado 20 de octubre en el Aula de Cultura de Cajamurcia. Además de esta hazaña, Hughes también fue coordinador de la campaña en Internet de Barack Obama (o, lo que es o mismo, tuvo gran parte de culpa del triunfo del primer presidente afroamericano de EEUU).
Este gigante de tan sólo 26 años, explicó con sencillez en qué consistió el éxito de la campaña electoral, más esde el punto de vista sociológico que tecnológico (al fin y al cabo, él es Graduado en Arte). Él atribuye el triunfo a las oportunidades que surgen con la tecnología, pero lo cierto e que la campaña de Obama reinventó la manera de hacer política. Hughes, junto con su equipo, querían hacer que la gente, la población norteamericana, "se sintiera poderosa, implicada y responsable" sobre lo que iba a pasar con el candidato demócrata. Es decir, que la gente se involucrara, se sintiera parte de la campaña, y por ello se eligió el medio de Internet como eje central de la campaña (por su rapidez, globalidad, capacidd de interacción y bajo coste).
En esta línea, Hughes ideó el site my.barackobama.com. El equipo no pretendía obtener referencias al candidato en los medios, sino que querían votos, que es lo que al final gana las elecciones. Querían que la gente compartiera, conectara, actúara. Que las personas tuvieran una voz que se oyera en la campaña. En definitiva, querían darles poder.
El site de la campaña se creó, igual que Facebook, para conectar a gente. Pero en esta comunidad el objetivo no era que los usuarios hablaran de cualquier cosa, sino que era que se expresaran respecto al candidato, al pograma, etc. No pretendían ordenar a la gente sobre lo que tenían que hablar, pero sí dar voz, dar volumen, a aquellas opiniones anónimas que pudieran de alguna manera o otra ayudar y enriquecer a la campaña. Se quería tener en cuenta tdas las opniniones, hacr que todos los seguidores se sintieran escuchados, implicados.
La idea de la campaña también era encontrar gente de todas las edades con opiniones y que se organizaran con Grupos y Eventos. Integrar la vida real con lo que sucede en Internet. Hughes afirmaba que cuando la gente se encuentra cara a cara es cuando se consigue la confianza. Crear eventos para que la gente votara (debido al complicado sistema de registro previo de EE.UU.), se conociera y se organizara, encontrara su grupo de apoyo local más cercan, etc. Todo esto se llevó a cabo a través del site my.barackobama.com y también de Facebook.
Como resultado, un gran tiunfo. Obama logró recaudar 300 millones de dólares solamente a través de la red. Esto supuso todo un avance, pues ya no se trataba de organizar campañas para unos pocos ricos que donaban cheques con miles de dólares, si no de implicar a millones de personas de a pie que, con un par de clics, donaba unos pocos dólares y, gracias a ello, se sentía parte de la campaña.
A raíz de esto, nos damos cuenta de que Internet, el nuevo concepto de web 2.0, comunitaria, bidireccional, tiene un potencial comunicativo y de movilización increíble. Ahora los usuarios tenemos un papel, tenemos voz, somos los que formamos la red. La comunicación ya no solo sigue una dirección, de arriba a abajo, de la empresa a los usuarios, sino que hora también los usuarios se comunican entre ellos y comunican a la empresa proporcionándole la información más valiosa: lo que de verdad quiere el consumidor.
Este gigante de tan sólo 26 años, explicó con sencillez en qué consistió el éxito de la campaña electoral, más esde el punto de vista sociológico que tecnológico (al fin y al cabo, él es Graduado en Arte). Él atribuye el triunfo a las oportunidades que surgen con la tecnología, pero lo cierto e que la campaña de Obama reinventó la manera de hacer política. Hughes, junto con su equipo, querían hacer que la gente, la población norteamericana, "se sintiera poderosa, implicada y responsable" sobre lo que iba a pasar con el candidato demócrata. Es decir, que la gente se involucrara, se sintiera parte de la campaña, y por ello se eligió el medio de Internet como eje central de la campaña (por su rapidez, globalidad, capacidd de interacción y bajo coste).
En esta línea, Hughes ideó el site my.barackobama.com. El equipo no pretendía obtener referencias al candidato en los medios, sino que querían votos, que es lo que al final gana las elecciones. Querían que la gente compartiera, conectara, actúara. Que las personas tuvieran una voz que se oyera en la campaña. En definitiva, querían darles poder.
El site de la campaña se creó, igual que Facebook, para conectar a gente. Pero en esta comunidad el objetivo no era que los usuarios hablaran de cualquier cosa, sino que era que se expresaran respecto al candidato, al pograma, etc. No pretendían ordenar a la gente sobre lo que tenían que hablar, pero sí dar voz, dar volumen, a aquellas opiniones anónimas que pudieran de alguna manera o otra ayudar y enriquecer a la campaña. Se quería tener en cuenta tdas las opniniones, hacr que todos los seguidores se sintieran escuchados, implicados.
La idea de la campaña también era encontrar gente de todas las edades con opiniones y que se organizaran con Grupos y Eventos. Integrar la vida real con lo que sucede en Internet. Hughes afirmaba que cuando la gente se encuentra cara a cara es cuando se consigue la confianza. Crear eventos para que la gente votara (debido al complicado sistema de registro previo de EE.UU.), se conociera y se organizara, encontrara su grupo de apoyo local más cercan, etc. Todo esto se llevó a cabo a través del site my.barackobama.com y también de Facebook.
Como resultado, un gran tiunfo. Obama logró recaudar 300 millones de dólares solamente a través de la red. Esto supuso todo un avance, pues ya no se trataba de organizar campañas para unos pocos ricos que donaban cheques con miles de dólares, si no de implicar a millones de personas de a pie que, con un par de clics, donaba unos pocos dólares y, gracias a ello, se sentía parte de la campaña.
A raíz de esto, nos damos cuenta de que Internet, el nuevo concepto de web 2.0, comunitaria, bidireccional, tiene un potencial comunicativo y de movilización increíble. Ahora los usuarios tenemos un papel, tenemos voz, somos los que formamos la red. La comunicación ya no solo sigue una dirección, de arriba a abajo, de la empresa a los usuarios, sino que hora también los usuarios se comunican entre ellos y comunican a la empresa proporcionándole la información más valiosa: lo que de verdad quiere el consumidor.
Facebook, a juicio
Hoy le toca el turno a Facebook y, de pasada, a otras redes sociales similares. Al hilo de lo que escribo en el título de esta entrada, adelantaré que el tema de hoy trata sobre un sospechoso de robo, que alega como prueba de su inocencia pruebas de su actividad en Facebook.
No obstante, primero hagamos un repaso a lo que es Facebook. Como todos sabemos, de trata de una red social compuesta por todos nosotros (sí, los que tengamos cuenta, que seremos la gran mayoría), en la que sus usuarios. Pues resulta que no, no es una red social, sino que es un sitio web (creado por Mark Zuckerberg) gratuito de redes sociales. El único requisito para poder ser usuario es tener una cuenta de correo electrónico, y se puede participar en una o más (hasta el infinito) redes sociales según tus preferencias o situación personal, profesional, etc.
Pues bien, otra de las características de Facebook es que cada usuario tiene un muro, en el que otros usuarios pueden hacer comentarios, publicar enlaces, y en el que aparece toda la actividad que dicho usuario lleva a cabo dentro del site comentarios en muros de otras personas, publicación de álbumes de fotos, actualizaciones de estado, etc., al que todos sus amigos ( o bien personas seleccionadas, o bien todo el mundo) tienen acceso. Además, esta actividad aparece datada, con fecha y día.
Y estas actualizaciones de estado, más concretamente la que hizo Rodney Bradford el 17 de octubre, pueden llegar a servir como coartada para demostrar la inocencia de un delito. Este individuo fue detenido acusado de robar en una casa de Nueva York, ciudad donde él residía. No obstante, la actualización, en la que el chico se preguntaba dóne se habrían metido sus panqueques (no preguntéis que quiere decir, porque no lo sé), aparentemente sin importancia, que el día de los hechos había hecho a la misma hora en la que se produjeron los hechos delictivos, sirvió al acusado como prueba para demostrar su inocencia. El fiscal de distrito citó a Facebook para verificar que las palabras habían sido escritas desde una computadora en un departamento de la calle 118 oeste, número 71, en Manhattan, la casa del padre de Bradford. Cuando este hecho se confirmó, se retiraron los cargos. Este hecho constituyó el primer caso en el que una actualización en Facebook sirvió como prueba de coartada.
martes, 3 de noviembre de 2009
Oh, Google todopoderoso (bis)
Al hilo del tema de la semana pasada, con la aparición estelar de Google en el mercado de los GPS, hoy seguiré hablando de este gigante de Iternet. Seguro que todos sabemos que Google es el buscador más importante de la red pero, no obstante, tene muchas más aplicaciones "filiales" que no son solamente la de buscarnos lo que queramos encontrar, y que es muy posible que, como yo, no todos conozcan. Por esta razón, para la entrada de esta semana me propongo investigar sobre este poderoso buscador y todos los servicios (que, como veréis, no son pocos) que nos ofrece.
Pues bien, empezaré por el principio de los tiempos. Google surgió en el año 1998, creado por Sergey Brin y Larri Page, aunque el proyecto llevaba gestándose desde 1995, como un trabajo para la universidad. El invento consistía en un motor de búsqueda por Internet, que organizaba los resultados en base al Pagerank (basado en algoritmos), el posicionamiento web, la técnica que permite ubicar una página en buena posición de estos resultados. A partir de aquí, Google fue extendiéndose mundialmente y ampliando sus servicios, hasta llegar a ser, en el año 2007, la marca más valiosa del mundo, por delante incluso de Coca Cola y Microsoft, gracias en parte a la compra en 2006 de Youtube, y en 2007 de DoubleClick (empresa especializada en publicidad en Internet) y Panoramio (dedicada a exhibir las fotografías que sus propios usuarios crean y geoposicionan -algunas de ellas pueden verse desde Google Earth, una de las aplicaciones que ofrece Google-). Todo esto hasta el día de hoy, en el que el buscadr ha desplomado él solo la acciones de TomTom y Garmin (como ya comenté en la entrada anterior) debido al lanzamiento de su nueva aplicación GPS, el Googl Maps Navigation.
Además de los servicios que y he indicado más arriba, a continuación detallaré las demás aplicaciones que Google nos ofrece, todas ellas, como siempre y acorde con su filosofía, de manera gratuita y totalmente accesible para el usuario. Además de ser un motor de búqueda a trvés de cirterios escritos, Gogle también discrimina en ubúsquedas por imágenes, noticias, libros, blogs y mapas (en este último servicio, el buscador nos ubica en el mapa el sitio que buscamos, además de ofrecernos diversas rutas desde el punto de origen, y nos da por escrito las instrucciones de cómo llegar hasta allí, pudiendo verlo a través del Street View -vista real de la calle-), así como Google Desktop, que busca los datos en el disco local. También existe la versión Scholar o Académico, que nos localiza artículos universitarios, escolares, todo lo que sea materal didáctico y educativo. Por otro lado, también se nos ofrece el servicio de correo electrónico a través de Gmail, con más capacidad que muchos de los servicios de similar popularidad, además de un servicio de mensajería instantànea. Para los que los gusta explicar sus vivencias, como una servidora, existe un servicio de blog, Blogger, muy rápido e intuitivo. Debo mencionar que este famoso buscador también ha lanzado su propio navegador, el Google Chrome, y un largo etcétera que, si bien es gratuito, todos hemos contribuido a su creación, pues somos receptores de publicidad y emisores (conscientes o no) de información sobre nuetros gustos y preferencias a través de nuestros movimientos en la red, y que no permanecerá estancado, pues gracias a ello irá creciendo y evolucionando cada día.
Después de todo esto, creo que a nadie le extraña que Google sea la marca más valiosa, ¿no?
Pues bien, empezaré por el principio de los tiempos. Google surgió en el año 1998, creado por Sergey Brin y Larri Page, aunque el proyecto llevaba gestándose desde 1995, como un trabajo para la universidad. El invento consistía en un motor de búsqueda por Internet, que organizaba los resultados en base al Pagerank (basado en algoritmos), el posicionamiento web, la técnica que permite ubicar una página en buena posición de estos resultados. A partir de aquí, Google fue extendiéndose mundialmente y ampliando sus servicios, hasta llegar a ser, en el año 2007, la marca más valiosa del mundo, por delante incluso de Coca Cola y Microsoft, gracias en parte a la compra en 2006 de Youtube, y en 2007 de DoubleClick (empresa especializada en publicidad en Internet) y Panoramio (dedicada a exhibir las fotografías que sus propios usuarios crean y geoposicionan -algunas de ellas pueden verse desde Google Earth, una de las aplicaciones que ofrece Google-). Todo esto hasta el día de hoy, en el que el buscadr ha desplomado él solo la acciones de TomTom y Garmin (como ya comenté en la entrada anterior) debido al lanzamiento de su nueva aplicación GPS, el Googl Maps Navigation.
Además de los servicios que y he indicado más arriba, a continuación detallaré las demás aplicaciones que Google nos ofrece, todas ellas, como siempre y acorde con su filosofía, de manera gratuita y totalmente accesible para el usuario. Además de ser un motor de búqueda a trvés de cirterios escritos, Gogle también discrimina en ubúsquedas por imágenes, noticias, libros, blogs y mapas (en este último servicio, el buscador nos ubica en el mapa el sitio que buscamos, además de ofrecernos diversas rutas desde el punto de origen, y nos da por escrito las instrucciones de cómo llegar hasta allí, pudiendo verlo a través del Street View -vista real de la calle-), así como Google Desktop, que busca los datos en el disco local. También existe la versión Scholar o Académico, que nos localiza artículos universitarios, escolares, todo lo que sea materal didáctico y educativo. Por otro lado, también se nos ofrece el servicio de correo electrónico a través de Gmail, con más capacidad que muchos de los servicios de similar popularidad, además de un servicio de mensajería instantànea. Para los que los gusta explicar sus vivencias, como una servidora, existe un servicio de blog, Blogger, muy rápido e intuitivo. Debo mencionar que este famoso buscador también ha lanzado su propio navegador, el Google Chrome, y un largo etcétera que, si bien es gratuito, todos hemos contribuido a su creación, pues somos receptores de publicidad y emisores (conscientes o no) de información sobre nuetros gustos y preferencias a través de nuestros movimientos en la red, y que no permanecerá estancado, pues gracias a ello irá creciendo y evolucionando cada día.
Después de todo esto, creo que a nadie le extraña que Google sea la marca más valiosa, ¿no?
jueves, 29 de octubre de 2009
Oh, Google todopoderoso
La razón de este título viene al cuento de que hoy, mientras leía las noticias del día vía Internet, he dado con una que rezaba que Google (sí, el famoso buscador, entre otras muchas cosas, de las que hablaré en entradas posteriores) había hundido a TomTom en bolsa, literalmente. La noticia, como seguramente a much@s, me ha sorprendido pero no me ha extrañado. Después de todo, ¿qué no puede hacer Google?
Volviendo al tema de la entrada de hoy, la noticia completa es que Google ha sacado al mercado su propio sistema gratuito de navegación por GPS, el Google Maps Navigation. Por esta razón, las acciones en bolsa de los principales fabricantes de dispositivos de GPS, TomTom y Garmin, se han hundido, dejando paso al ascenso de las de Google. Básicamente, la principal razó de esta caída es que el sistema de navegación de Google será totalmente gratuito y se podrá descargar en el móvil), mientras que los demás dispositivos de GPS son relativamente caros, así como también lo son sus actualizaciones. Cabe decir, como ya han adelantado los portavoces de TomTom, que a raíz de este hecho se preven unas bajadas del precio de los dispositivos GPS de un 10%.
Dicho esto, explicaré en qué consiste exactamente esta nueva aplicación que nos ofrece el famoso buscador. Como ya he comentado, su nombre es Google Maps Navigation, y su descarga es totalmente gratuita. De momento, sólo está operativo en Estados Unidos, pero próximamente se lanzará en su versión en Europa. Esta nueva aplicación de Google se ha lanzado a raíz de las demandas de los clientes, que pedían un Google Maps (sistema que te indica la posición en que te encuentras, y varias alternativas de camino a llegar para llegar a tu destino) con explicaciones de voz. Y dicho y hecho, Google ha lanzado el GMN, una ampliación del Maps, ahora sí, con voz. La aplicación será descargable en dispositivos que tengan el sistema operativo Google Android 2.0 (el cual estan adoptando ya cada vez más teléfonos móviles de última generación), y no requiere que dichos dispositivos tengan un software específico, como sí pasaba con otras versiones de GPS para móviles. Además, este nuevo servicio de Google proporciona información actualizada sobre el tráfico y proporciona su ya conocida Street View (vista real de la calle qu se busca), además de permitir la búsqueda no solo por direcciones, sino también por códgos postales, edificios famosos o negocios conocidos. Y, si no se quiere teclear, se puede indicar por voz el lugar a dónde se quiere ir.
Esto es todo por hoy, esta entrada me da pie a la de la próxima semana, donde seguiré hablando del todopoderoso Google, como ya lo he bautizado.
Volviendo al tema de la entrada de hoy, la noticia completa es que Google ha sacado al mercado su propio sistema gratuito de navegación por GPS, el Google Maps Navigation. Por esta razón, las acciones en bolsa de los principales fabricantes de dispositivos de GPS, TomTom y Garmin, se han hundido, dejando paso al ascenso de las de Google. Básicamente, la principal razó de esta caída es que el sistema de navegación de Google será totalmente gratuito y se podrá descargar en el móvil), mientras que los demás dispositivos de GPS son relativamente caros, así como también lo son sus actualizaciones. Cabe decir, como ya han adelantado los portavoces de TomTom, que a raíz de este hecho se preven unas bajadas del precio de los dispositivos GPS de un 10%.
Dicho esto, explicaré en qué consiste exactamente esta nueva aplicación que nos ofrece el famoso buscador. Como ya he comentado, su nombre es Google Maps Navigation, y su descarga es totalmente gratuita. De momento, sólo está operativo en Estados Unidos, pero próximamente se lanzará en su versión en Europa. Esta nueva aplicación de Google se ha lanzado a raíz de las demandas de los clientes, que pedían un Google Maps (sistema que te indica la posición en que te encuentras, y varias alternativas de camino a llegar para llegar a tu destino) con explicaciones de voz. Y dicho y hecho, Google ha lanzado el GMN, una ampliación del Maps, ahora sí, con voz. La aplicación será descargable en dispositivos que tengan el sistema operativo Google Android 2.0 (el cual estan adoptando ya cada vez más teléfonos móviles de última generación), y no requiere que dichos dispositivos tengan un software específico, como sí pasaba con otras versiones de GPS para móviles. Además, este nuevo servicio de Google proporciona información actualizada sobre el tráfico y proporciona su ya conocida Street View (vista real de la calle qu se busca), además de permitir la búsqueda no solo por direcciones, sino también por códgos postales, edificios famosos o negocios conocidos. Y, si no se quiere teclear, se puede indicar por voz el lugar a dónde se quiere ir.
Esto es todo por hoy, esta entrada me da pie a la de la próxima semana, donde seguiré hablando del todopoderoso Google, como ya lo he bautizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
